| Notes |
- 1703. den 28 febr. is versogt van den kerkenraed dat het kind van Maria van Houten buijten houwlijksband geteelt alsoo teder en swak was, mogt worden gedoopt is sulks toegestaen onder beding dat voor de vergadering oude worden verklaerd wie vader van het selve was; waer op gehoort sijnde de verklaring van de wysemoer Grietje Ebbink heeft betuijgt dat Marija van Houten in haer uijterste beleden heeft met niemand vleeselijke gemeynschap gehad te hebben, dan alleen met Ds. Jan Jacob Meijs, en bijgevolg hij de egte vader van het kind is, waer op het door den doop de gemeynte is ingelijft, en Gesijna genaemt.
12 maart 1703:
Is op sijn versoek binnen gestaen de propt. Jan Jacob Meijs klaeglijk te kennen gevende, hoe dat verstaen had dat Maria van Houten j.d. in de kraem gekomen sijnde op den 24 febr deses verklarende sijn E voor vader van het voorn. kind dat derhalven nodig geagt sig te sisteren voor dese vergadering om voor deselve te betuijgen, gelijk doet, bij desen, dat daer van geheel en al onschuldig is, noijt eenige vleschelijke gemeijnschap ja noit over diergelijke samen eenige woorden met Marija van Houten voor gewisselt heeft, nemende over de waerheijd van dese sijne verklaring God tot getuijge.
Na ernstige aensprake ter materie dienende door den praeses aen sijn E gedaen, is door den praeses voorgeslagen of Ds. Jan Jacob Meijs niet daer toe soude konnen bewilligen om vergeselschapt met eenige leden des kerkenraeds, of ook met het gansche corpus sig te vervoegen aen het huijs van Marija van Houten, alsoo sij nog niet in staet was om sig persoonlijk hier te sisteren, om mond aen mond met deselve te spreken of mogelijk door dit middel een van beijde mogt worden overtuijgt, ende waerheijd van dese soo duystere saek aen den dag gebragt. Is door syn E. daer op geantwoord, dat Marija van Houten haer saek schriftelijk soude voorstellen, en dat als dan ook soude antwoorden: dat soodanig een vrouwspersoon die sijn E soo onschuldig had gecalangeert, niet te woord staen wilde, dog int gerigte bereijd te sijn om neffens haer te compareren.
Is door den praeses ds: Meijs voorn. in bedenking gegeven om met sijn eijgen gewisse te raedplegen, of niet selfs goedvinden soude, dewijl dese saek soo swaer en van sooveel belang nog niet na regten van den landen was geoordeelt, op dat geen laster op de bediening des woords gelegt en de swakke geergert, sig voor dien tijd en van den predikdienst, en van het gebruijt des heyl. Avontm. te onthouden. Is door sijn E. geantwoord, in opsigt van het eerste hier ter plaets sulks te willen doen, dog dat tot Goch eenige predikbeurten had aengenomen, daer van sig niet konde ontslaen, wat het tweede belangde, dat voor die tijd van de bediening des Avontm. de saek hoopte ten einnde sou sijn gebragt.
Sijn op haer versoek binnen gestaen Hendrik en Agneta van Houten Vader en Moeder van Marija van Houten Voorn. verklarende dat haer dogter in allen deelen persisteerde bij haer eens gegevene verklaring, daer op te willen leven, en sterven, en te sullen bijbrengen den trouwpenning met dueren eede door Ds. Jan Jacob Meijs aen haer voorn. Marij van Houten gegeven, daer bij dat haer dogt. betuygde bereijd te sijn de confrontatie te accorderen, mits dat die mogt geschieden aen het huijs van de Oud. voorn. alsoo wegens swakheijd nog niet in staet was om uijt te konnen gaen.
13 april 1703:
Is op haer versoek binnen gestaen Marija van Houten verklarende te blijven bij haer, eens gegevene verklaring inden nood door Grietje Onnekink de vergadering voorgedragen, en nogmaals betuijgde niemand anders de egte vader van haer kind te sijn dan de proponent Jan Jacob Meijs.
Bron: Das aantekeningen kerkeraadsnotulen Hervormde gemeente Winterswijk
|
Achterhoek Ancestors
1703 - 1706 (~ 3 years)
[1] 
: Address
: Location
: City/Town
: County/Shire
: State/Province
: Country
: Not Set